Chloé scoort 4 uit 16 bij Rank a Brand: Vergelijk hoe transparant, groen en fair populaire merken zijn

Chloé Info

Rank a Brand score:

4 uit 16
Scroll naar beneden voor het score rapport.

Merkhouder: Richemont
Hoofdkantoor: Geneva, Switzerland
Sector: Fashion, Clothing & Shoes
Categorieën: Designer
Free Tags: Chloe, High-End, Women, Accessories, Fragrances, Bags

Widget

E-MAIL MERK

Volgen

Chloé Logo

Vergelijk hoe transparant, groen en fair populaire merken zijn.

Vergelijk Andere Merken

MERK

SCORE

Laatst Bijgewerkt: 15 juli 2011
Laatst Gecontroleerd: 7 november 2011

Chloé Score Rapport

Vragen over Klimaatverandering/ CO2 emissies

3 uit 4


1. Heeft het merk (bedrijf) enig beleid om zijn CO2 uitstoot te beperken of te compenseren?	Richemont (owner of Chloé) has various policy measures to reduce carbon emissions, such as managing energy consumption.	Bron
2. Heeft het merk (bedrijf) een 'CO2-voetafdruk' als gevolg van de eigen bedrijfsvoering en heeft het bedrijf in de laatste vijf jaar al 10% daarvan gereduceerd of gecompenseerd?	See link for carbon-footprint, biggest in 2008/2009 with 79,5 thousand tonnes CO2. To 2009/2010 this decreased with 7% to 74,6 thousand tonnes. Richemont claims that all CO2 emissions were offset in 2009 via projects in China and the USA, including waste heat recovery, small scale hydro, wind farms and landfill gas capture. So net footprint is 0.	Bron
3. Heeft het merk (bedrijf) zich ten doel gesteld om tenminste 20% van de 'CO2 voetafdruk' als gevolg van de eigen bedrijfsvoering binnen 5 jaar te reduceren?	Richemont claims that all CO2 emissions were offset in 2009 via projects in China and the USA, including waste heat recovery, small scale hydro, wind farms and landfill gas capture.	Bron
4. Heeft het merk (bedrijf) een actief beleid om ook de CO2 uitstoot te verminderen of te compenseren bij de toeleveranciers in de productieketens?	According to the Richemont Environmental Code of Conduct, suppliers are encouraged to make their practices consistent with those of the Group (see page 34), but no clear goals found, nor a recent report with tangible results.	Bron

Vragen over Milieubeleid

0 uit 4


1. Maakt het merk (bedrijf) voor meer dan 5% gebruik van ruwe materialen met een duidelijke 'milieuvoorkeur'?	Except for a note on leather finished goods, no clear policy found on Chloé or Richemont website about most used materials for ready-to-wear or accessories collections and whether it is 'environmentally preferred' or not. Group's responsible sourcing focus is on jewellery like gold and diamonds.	Bron
2. Maakt het merk (bedrijf) voor meer dan 10% gebruik van ruwe materialen met een duidelijke 'milieuvoorkeur'?	See remark at the former question.	Bron
3. Maakt het merk (bedrijf) voor meer dan 25% gebruik van ruwe materialen met een duidelijke 'milieuvoorkeur'?	See remark at the former question.	Bron
4. Heeft het merk (bedrijf) haar milieubeleid gepubliceerd dat betrekking heeft op de 'natte processen' in de productieketen, zoals het bleken en verven van stoffen?	No clear policy for the use of chemicals found, nor clear rules for water use and water effluent treatments in the production processes, nor a report on the implementation.	Bron

Vragen over Arbeidsomstandigheden/ Fair Trade/ Duurzame Handel

1 uit 8


1. Heeft het merk (bedrijf) een Code of Conduct (CoC) voor toeleveranciers waarin de volgende standaarden staan vermeld: geen gedwongen arbeid, geen kinderarbeid, geen discriminatie van welke aard dan ook en een veilige en hygiënische werkplek?	All standards are mentioned in Richemont Model Supplier Code of Conduct.	Bron
2. Bevat deze Code of Conduct minimaal twee van de volgende drie arbeidsrechten: 1. een wettige arbeidsovereenkomst 2. een werkweek van maximaal 48 uur met vrijwillige, betaalde overuren tot maximaal 12 uur 3. een leefbaar loon?	1. Not mentioned; 2. No, only compliance with local laws mentioned (see page 24); 3. No, only compliance with local laws mentioned.	Bron
3. Bevat deze Code of Conduct ook het recht voor werknemers om zich te organiseren in een vakbond en collectief te onderhandelen, en worden er gelijksoortige oplossingen aangereikt wanneer deze rechten worden beperkt door de wet?	Freedom of association is mentioned, but in the case where the local labour laws restrict these freedoms, the supplier is only encouraged (but has no obligation) to facilitate parallel means of independent and free association and bargaining for the personnel (see page 3).	Bron
4. Heeft het merk (bedrijf) een lijst van fabrieken gepubliceerd die samen meer dan 90% van het inkoopvolume vertegenwoordigen?	This list is not published on the Chloé nor Richemont website.	Bron
5. Is het merk (bedrijf) lid van een samenwerkingsverband dat erop gericht is om arbeidsomstandigheden te verbeteren of koopt het merk in bij 'gecertificeerde' fabrieken?	The Code of Conduct describes that Richemont company members assess if standards are implemented, but does not mention membership of such a collective initiative.	Bron
6. Hebben bedrijfsonafhankelijke 'civil society' organisaties zoals NGO's en vakbonden een beslissende stem in dit samenwerkingsverband of in deze certificering?	Cloé / Richemont are not a member of such an initiative.	Bron
7. Rapporteert het merk (bedrijf) jaarlijks over de resultaten van het beleid om arbeidsomstandigheden te verbeteren?	Richemont annually reports primarily on its financial matters. One page is devoted to their corporate responsibility (see page 35), but results of its labour conditions policy are not published in this report nor anywhere else online.	Bron
8. Hebben de inspanningen van het merk (bedrijf) voor betere arbeidsomstandigheden geleid tot een naleving van de gedragscode voor minimaal 30% van het inkoopvolume, of is minimaal 80% gecontroleerd?	Chloé / Richemont does not publicly report on the results of implementation of its policy on labour conditions in the supply chain.	Bron